Le vote suisse, « insulte à l’islam » et « signe de haine »

La principale organisation musulmane d’Indonésie a dénoncé, lundi, le résultat du référendum suisse interdisant désormais la construction de minarets, y voyant un signe de « haine » et d »‘intolérance » vis-à-vis de l’islam.

Le chef de la Nahdlatul Ulama (NU), Maskuri Abdillah, a cependant appelé les musulmans d’Indonésie, plus grand pays musulman au monde, à « ne pas réagir avec excès » à la décision des Suisses, qui ont voté dimanche à 57,5 % l’interdiction des minarets à l’appel de la droite populiste. Près de 90 % des 234 millions d’Indonésiens sont musulmans, et la grande majorité d’entre eux pratiquent un islam modéré. La NU, qui représente l’islam traditionnel, compte environ 40 millions de membres.

Le grand mufti d’Egypte, Ali Gomaa, a dénoncé dimanche le résultat du référendum suisse. « Ce résultat du référendum (…) n’est pas une simple atteinte à la liberté religieuse, c’est aussi une insulte aux sentiments de la communauté musulmane en Suisse comme ailleurs », a-t-il déclaré à l’agence égyptienne MENA. En Egypte, le grand mufti est l’homme officiellement chargé par le gouvernement égyptien d’interpréter la loi islamique. Le grand mufti, selon MENA, a aussi encouragé les 400 000 musulmans vivant en Suisse à « dialoguer » avec les autorités suisses et à utiliser les moyens légaux pour contester le résultat du référendum de dimanche.

La Grande Mosquée de Lyon a déploré, dimanche, le résultat « désolant » du référendum par lequel les Suisses ont décidé d’interdire la construction de nouveaux minarets chez eux, appelant musulmans et démocrates à réagir pour éviter que ce vote ne devienne une loi. « Il s’agit d’un vote d’intolérance, tournant le dos aux bases juridiques les plus constantes qui, à travers le monde, garantissent la liberté de religion », a fait savoir dans un communiqué Kamel Kebtane, recteur de la Grande Mosquée de Lyon. « J’appelle à une réaction de tous les musulmans, des fidèles de toutes les religions, et de tous les démocrates, au niveau européen, pour s’opposer à ce que ce vote, contraire aux fondements du droit, devienne une loi », a-t-il encore écrit.

L’intellectuel musulman Tariq Ramadan a jugé « catastrophique » le résultat du référendum. Pour M. Ramadan, qui vit à Genève et enseigne à l’Université britannique d’Oxford, « les Suisses ont exprimé une vraie peur, un questionnement profond sur la question de l’islam en Suisse ».

Le Conseil des droits de l’homme des Nations unies, dont le siège est à Genève, a également fait part de sa préoccupation.

A Webalgerie aussi nous sommes préoccupés, pas seulement par ce referendum, mais par l’ampleur que prend la haine de l’Islam, en France nous assistons depuis 2004 à une volonté d’effacer l’Islam, une loi sur le voile, actuellement une comission sur la Burqa ou nous pouvons observer  que les politiques font un amalgame inquiétant en usant du terme burqa tentant d’Afganiser ou de talibaniser les Musulmans de France, nous pouvons assister au développement d’une morale qui va même jusqu’a s’accapparer ce que serait la dignité de l’autre ! Alors que nous pouvons  considerer indigne la discrimination et  la sigmatisation, nous sommes aussi en droit considérer indignes les propos d’un élus de la république ( Jacques Myard ) qui considerait que ces femmes portant voile intégrale etaient comparables à des sacs de patates ou des prostitués de la foi !

Les mouvements feministes estiment indigne le port du nikab à croire qu’ils sont en droit de considerer ce qui est indigne chez l’autre au nom de valeurs qui leurs sont propres, il serait intéressant de voir la réaction de ces dernieres si subitement des voix s’élevaient en considérant que le port de la minijupe, du piercing, de decolleté ostentatoire, du pacs chez les homos et j’en passe serait considérés comme étant indigne de la personne humaine.

Depuis quant peut on se reposer sur le triptique de la république ( Liberté – Egalité – Fraternité )  pour demander de légiferer sur ce qui indigne chez l’autre …Nous sommes mêmes en droit de s’interroger sur l’utilité d’une loi car nous le savons, souvent ne servent à rien, sinon il y’a longtemps que nous aurions vue une loi qui interdise le Chomage, la misére et surtout la connerie !!

Shortlink: