La réunion des représentants du ministère avec les autres secteurs concernés a décidé de l’adoption de mesures afin de sécuriser les ports et les aéroports en attendant de recevoir un rapport complet de l’Organisation Mondiale de la Santé concernant la transmissibilité de la grippe porcine d’homme à homme.

La cellule de crise a été installée suivant l’instruction de l’Organisation Mondiale de la Santé qui a décrété hier l’état d’urgence en raison de la propagation de cette maladie mortelle. Les représentants de l’Organisation de par le monde ont reçu des instructions d’autant que la majorité des contaminations ont touché des jeunes, tandis que la disponibilité des vaccins dans la plupart des pays se réfère à des statistiques relatives au nombre de personnes âgées et de malades chroniques. Il serait par conséquent difficile de fournir les quantités nécessaires de vaccins en cas de pandémie.  

Hocine M. un expert en vaccinologie que nous avons joint a déclaré qu’à l’origine, le virus de la grippe aviaire a muté en se transmettant aux porcs. Les experts de l’OMS ne sont pas encore sûrs de la transmissibilité de l’affection d’homme à homme pour pouvoir établir un antidote, indique notre interlocuteur. Il rassure par ailleurs que si le virus s’étend à l’Algérie, il n y aura pas de problème de vaccin puisqu’elle en dispose dans le cadre d’une convention qui lie l’institut Pasteur et Sanofi-Pasteur en France.

À la vue des chiffres publiés, la réaction du professeur Jean-François Narbonne a été catégorique. « C’est une aberration, je suis complètement effondré », affirme en riant le professeur en Toxicologie à l’Université Bordeaux 1 et expert à l’AFSSA (Agence française de sécurité sanitaire des aliments). « L’interprétation des chiffres est délirante, tout est bidon de A à Z » selon le professeur, qui ne mâche pas ses mots. « Je me suis même demandé si cela n’était pas un premier avril. »

Depuis plus de dix ans, des centaines de publications sur le même sujet ont occupé scientifiques et chercheurs nuit et jour. Pas une parution n’a fait état d’un chiffre aussi important. Jean-François Narbonne dénonce aussi le protocole sous lequel a été conduit l’étude et rappelle que le b.a.-ba scientifique consiste à partir des résultats des expériences précédentes. Or, pas une référence à ces dernières n’est présente dans l’étude allemande. « Comment une revue scientifique a-t-elle pu publier cette chose ? »

Au terme de leurs expériences, les scientifiques allemands expliquent la hausse des hormones par l’utilisation du PET (polyéthylène téréphtalate) dans la fabrication des bouteilles. « C’est n’importe quoi ! Si on a changé les bouteilles en PVC pour du PET c’est parce qu’il y a moins de migrations de bactéries. Les résultats ne peuvent pas prouver un taux de toxines plus important qu’à l’époque même du PVC », s’insurge l’expert.

De leur côté, les industriels n’accordent aucun crédit à cette étude. « Les tests sont très peu pertinents et nous nous assurons de mettre tous les gages de qualité à chaque étape de la production », a déclaré au point.fr Hervé Plessix, directeur Recherche et Développement chez Danone, propriétaire d’Evian et de Volvic. « Nous sommes sûrs de notre matériau. »